私がMacProを選択した理由
iMacやMacbookProにしなかった理由。
昔は,MacbookPro一台とWindowsPC一台で運用していました。
なので,MacbookProの素晴らしさはよく知っています。しかし、最近は「ipad」の性能が向上してきており、キーボードを取り付けられるようになりました。
いわゆるノートパソコンとタブレットの境界が非常に曖昧になっています。
場所別に考えると、「家」or「外」となるわけですが、「外」でノートパソコンを使用するシチュエーションが減ったと感じました。
まだまだMacbookを使うメリットはあると思いますが、長期的に考えると「母艦としてのMac」と「小回りのきくiPad」という運用になっていくのかなあと考えています。
極端な話、携帯性を重視するなら（ちなみに私はモノをなるべく持ち歩きたくないタイプの人間です。電子書籍、クラウドetc）iPhoneがノートパソコンとiPadを包括して、「母艦としてのMac」と「携帯性を重視したiPhoneまたはAppleWatch」になれば一番いいなと思っています。
さて、「母艦としてのMac」ですが、「iMac」「MacPro」「MacMini」が選択できます。
「iMacまたはiMacPro」は非常に魅力的でした。
洗練されたスタイルと無駄なものを省いたシンプルな設計。机の上に置いてあっても、作業の邪魔になりにくいです。
こっちの路線に行きたい気持ちもあるのですが、私は「自称ロマン派」であり、「ロマン」をどうしても求めてしまうんです（笑）
ちなみに、将来の夢と計画ですが、「MacPro」か「MacMini」のようなデスクトップ型筐体を10台くらい所有して、「動画編集」を高速でやってみたいと思っています。
え？意味？
そんなものは当然ないですよ（笑）
１台でも可能なことを10台で楽しむ。それだけです（笑）
そもそも「意味」を求める人は「Mac」を買わないかもしれません。
そんなわけで、iMacにしてしまうと「所有する母艦の数」と「ディスプレイの数」が比例してしまう事になります。
それでは困るので、MacProを購入しました。
コンパクトさが魅力。
MacProを初めて見た時、思ったより小さいなと思いました。「デスクトップ型」という名前ながらデカすぎて、机の下にしか置けないイメージがありましたが、「MacPro Late2013」はどこにでも置けます。
スチールラックに何台も並べて置けそうだったので（笑）すごくいいなと思ったわけです。
これがWindowsの巨大なPCだったと考えて見てください。ちょっと困りますよね。
また、下から空気を吸い上げて上に排気するという「冷却システム」や「筐体に熱伝導率の高いアルミニウム」を使用していたり、細部に至るまで「コンパクト設計思想」を体現しています。
この「思想的美しさ」もMacの魅力ですよね。
見た目の問題？
iMacを候補から外した理由は他にもあります。
私はMacの「スッキリさ」を好みながらも、「自分好みにカスタマイズしたい」という「支配欲」も持っており非常にめんどくさい性格を有しています。（笑）
また、リスク分散のためにも、内部のスペックを極限まで高めるよりも、「そこそこの性能」を複数集める事を好みます。（iCloudの存在がその傾向を加速させました。）
つまるところ、私の運用する「Mac」からはたくさんのケーブル類が生える事になるわけです（笑）
iMacはそれ単体で完成系のため、「神聖な領域」を汚す事がどうしても納得できませんでした（笑）
MacProはポートが前面に配置されているため、「ケーブルが生えている」ところが想像しやすいわけです（笑）
まあ、ギリギリ許されるレベルだと私は感じました。
iMacの背面からコードが大量に出ているのはちょっと許せないのです。
ディスプレイを選択したい。
ディスプレイを好きに選択したいという気持ちがありました。
また、仮にディスプレイが故障しても、その部分だけを取り替えればよいという「リスク分散」の概念をここでも取り入れています。
私が使っているのは、純正の「ThunderboltDisplay」とDellの「FullHD Display」です。
「ThunderboltDisplay」はこれから生産されるかどうか不明ですので、連続性が保てないのが嫌ですが、非常にMacと相性がよく、Hubとしても機能するので、重宝しています。
デメリットは「目が疲れやすい」事でしょうか。
個人差はあると思いますが、私はDellのノングレア液晶の方が目が疲れにくいです。
実はノートパソコンはWindows派。
最後に、「ノートパソコン」はWindows派だったりします。
最大の理由は「エクセル」の使用頻度です。
仕事上どうしてもエクセルが必要なので、これはどうにもならないですね。
また、操作性の面で「トラックポイント」は「トラックパッド」の上を行っていると思います。なので、ノートパソコンに限定すれば、「トラックポイント」の付いているモデルが生産される限り、Windows＞Macの図式が成り立っています。
アキュポイントとは:
キーボードの真ん中の「グリグリ」。キーボードから手を話す事なくカーソル操作ができる神インターフェース。
東芝では「アキュポイント」という名称ですね。私はこれを使っています。
![東芝 12.5型 dynabook R82 A [PR82AEGDC47AD11] (Core m5-6Y54 1.10GHz/ メモリ4GB/ SSD128GB/ Wifi(ac),BT/ 10Pro64bit)](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51bbLWWcUEL.jpg)
外部ストレージを使って、Macのデータ保存領域を拡大する。
外部ストレージは「HDD」と「SSD」のどっちがいいの？
これは用途によります。
「画像」や「タイムマシーンバックアップ用」のストレージならHDDが良いと思います。
「動画」などのデータ量が大きいファイルを保存する用途であれば、書き込み速度が早く、ストレスのかかりにくい「SSD」をオススメします。
MacPro本体のストレージは「SSD」で構成されています。
メリット・デメリットをまとめます。
HDD
メリット:容量あたりの単価が安い。（たくさん保存できて値段が安い）。昔からある規格なので信頼性は高い。
デメリット:書き込み、読み出し速度が遅い。衝撃に弱い。
SSD
メリット:書き込み速度、読み込み速度が早くストレスフリー。衝撃に強い。
デメリット:以前より安くなったとはいえ、まだ値段が高い。長期保存の場合、HDDより信頼性では劣ると言われる。
ちなみに、IntelのSSDを使って5年ほど経ちますが特に壊れたりはしていません。
最近のSSDは信頼性も上がってきたようですね。個人レベルでは「値段」「速度」以外に大差はないのかもしれません。
Macと外部ストレージを接続するには「USB」と「Thunderbolt」どっちがいい？
「SSD」と「HDD」の違いについて理解したところで、次は「データ転送」について考えます。
「SSD」が「すごく早いスポーツカー」だとします。でも、道路が渋滞だったら目的地に到達する時間は「乗用車」と変わらないですよね。
「データ転送」の速度は、主に転送規格によって変わります。
私もそこまで詳しいわけではありませんので、難しい話は抜きにしてざっくりと話します。
Macから外部ストレージに接続する方法はThunderboltとUSBに分かれます。最新のMacbookではUSBtype-cというものがありますが、まだあまり普及していないので割愛します。
USBには2.0と3.0というバージョンがあり、3.0の方が転送速度が早いので、3.0を使いましょう。
ややこしいのは、端子をさすところが同じだという事です。
3.0のケーブル端子は中が青いので、間違えないようにしましょう。
USB3.0のケーブルをMacのUSBポート（2.0 3.0の区別はない）にさせば大丈夫です。
もちろん、MacPro Late2013でもUSB3.0は使用可能です。
USB2.0か3.0かというのは、外部ストレージケースに依存しているので、USB3.0に対応していないケースを使って、ケーブルだけ3.0にしても転送速度は上がらないものと思われます。
USB3.0よりもさらに早いのがThunderboltです。
Thunderboltにも無印、２、３とバージョンがあります。
「3」に関しては、MacProLate2013は対応していません。
また「Thunderbolt３」は「USBtype-c」と同じケーブルを使うようですね。
ややこしい上にまだあまり普及していないので（値段がすごく高い）ここでは割愛します。
個人利用ならば、「Thunderbolt」で十分な転送速度を出す事が可能です。
SSDにはPCIExpressという規格で接続しているものとSATAという規格で接続しているものがあり、SATAが一般的です。
ちなみに、MacPro内部のSSDはPCIExpressで接続しており、普通のSSDよりも高速にアクセスが可能です。
PCIExpressはSATAより高速なため、Thunderbolt（無印）では転送速度が落ちるという問題が起きます。（つまり、単位時間あたりにPCIExpressから出てくるデータ量よりも、単位時間あたりにThunderboltケーブルが転送するデータ量が少ない）
しかし、一般的に普及しているSSDはSATAで接続するので、ここではややこしい話は忘れましょう。
オススメの外部ストレージケース
Thunderboltタイプでオススメのストレージケース
Akito Neutrino Thunder
私もこちらの商品で運用しています。
SSDやHDDにはサイズがあって、2.5インチのものと3.5インチのものがあります。
3.5インチサイズのベイの場合、「大は小を兼ねる」場合がありますが、逆は物理的にありえませんので注意しましょう。
また、上記の画像からは分かりませんが、「背面」Thunderboltのポートがあることをしっかり確認した方が良いでしょう。
購入していざ開けてみると、「USB」のポートしかなかったという事にならないようにしましょう。
↓Thunderbolt2に対応した4ベイのケースなども存在します。
少し値は張りますが、動画編集等をされる方であれば、データの保管・管理が劇的にスムーズになります。
秋葉館はMac本体や拡張デバイスが売っているお店で、日本語環境では私が知っている限り一番品揃えがいいです。
USB3.0タイプでオススメのストレージケース
ラトックシステム USB3.0/2.0 RAIDケース(HDD2台用) RS-EC32-U3R
3.5インチのHDDが2つ入ります。値段もお手頃でオススメです。
オススメのSSD HDD
ストレージケースの肝心の中身についても、オススメを挙げておきます。
オススメのHDD
〇〇rpmというのは回転数で、大きい方が書き込み等が早いです。
また、「バルク品」と言って「東芝」などのメーカーのものが安く買える場合があるので、amazonなどをチェックして見てください。
バルク品が買えるお店「ドスパラ」
オススメのSSD
ちなみに、一般的に容量が大きいほどSSDの性能は良くなると言われます。
色々なメーカーがあって迷いますね。
私はintelのものを使っていますが、「ドスパラ」でたまたまセール中だったので購入しました。
パソコンパーツに詳しい人は、「Crucial」を好んで使う印象がありますが、こだわりがなければ、「セールで売っているもの」を適当に買っても、十分な速度は出るので満足感は上がると思いますよ。
SSDの「コントローラ」という部品の性能が高いものは品質が高く、メーカーによっては安価なものを使っている場合もあります。
ただ、こだわりたい人以外は、基本的にamazon等のレビュー（星の数）を鵜呑みにして良いと思います。
選ぶのが面倒臭い！という人のためにポータブルSSDorHDDのススメ
私はパーツ選びが一種の趣味なので、念入りに楽しんで選んでいますが、そういうのが面倒な方もいらっしゃるでしょう。
そんな時は、「ポータブルSSDorHDD」をオススメします。
下の画像はLaCie（ラシー）という海外メーカーのものです。LaCie（ラシー）はMac界隈では有名です。
これを１つ買っておけば、開封してすぐに目的を達成できます。
あまりカスタマイズ欲がない人は、こちらをオススメします。
オレンジ色の部分は、落としても衝撃を吸収する素材でできています。
デザインがオシャレですよね。
